腾讯想把QQ“滴滴滴滴滴滴”的提示音注册为声音商标，却遭到了国家工商总局商标评审委员会的拒绝，为此，腾讯向北京知识产权法院提起了行政诉讼。

　　12月6日上午，北京知识产权法院开庭审理QQ声音商标案，这是我国第一起声音商标行政驳回案件。

　　此前商评委不予注册原因是，这个声音“较为简单，缺乏显著性”。而这个声音到底有没有显著特征，成为此次庭审争议焦点。

　　商评委强调，腾讯QQ提示音较为简单，缺乏显著性。“它的频率谱、波形谱，我们一看都能显示出来。它是稍微急促一点的、单调的重复音，所以比较简单。申请声音商标的话，我们通过的都比较少，也就那么几件。”

　　但是腾讯公司认为，商标通常是简洁的， 并当场演示了美高梅公司的“狮吼”，windows开机声音等。腾讯公司进一步说明，这些商标基本没有超过5秒的，短的就三秒之内。“都是非常短的声音，而且也不复杂，基本都属于商评委不给商标的要求，简单，没有创造性。”

　　腾讯公司认为，申请商标“滴滴滴滴滴滴”为六声音响，不冗长也不简单，具有声音商标应有的显著性，能够起到区分服务来源的作用。

　　除了认为提示音“较为简单，缺乏显著性”以外，商评委还认为，申请人提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标示某一功能的声音，在案证据不能证明申请商标经使用已起到区别服务来源的作用。

　　腾讯公司强调，腾讯QQ应用程序在运行的过程当中，接收到消息时播放的声音就是“滴滴滴滴滴滴”，用户听到改声音后就能直接对应QQ即时通讯服务。申请商标经过长期大量使用，知名度和显著性进一步增强，有明显的区别作用。

　　为了证明该观点，腾讯在法庭上播放了电视剧《第一次亲密接触》的情节。在该电视剧中，腾讯QQ以及其申请商标声音为纽带，贯穿全剧。

　　据悉，该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范围以来，首例声音商标申请驳回复审行政诉讼案，本案当庭没有宣判。

　　2014年5月开始实施的新《商标法》中规定，声音可以作为商标注册。2014年5月4日，腾讯即提出将“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音作为声音商标并向国家工商行政管理总局商标局提出申请，但被驳回。随后，腾讯公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会提出复审请求。2016年4月18日，商标评审委员会作出驳回复审决定书。

　　腾讯不服此决定，并继续向北京知识产权法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。

　　和可视的图片商标一样，声音商标同样可以增强品牌的辨识度。世界上著名的声音商标包括诺基亚开机短乐“诺基亚之歌”、英特尔芯片广告、摩托罗拉的“hello moto”等等。

　　其中，“诺基亚之歌”于1999–2000年短短两年内就被欧盟、美国及芬兰的商标管理机构接受为注册商标。但并不是所有声音商标都容易通过批准，以腾讯在法庭上提到美高梅公司的“狮吼”为例，1992年美高梅公司就试图将其“狮吼”声音作为声音注册商标。然而经过了数年的搁置以后，加拿大知识产权局在2010年8月才驳回来美高梅的注册申请。美高梅提起上诉，直至该案被一路提交到联邦法院，美高梅才最终胜诉。