|
近日，北京知识产权法院受理了原告上海米芝莲餐饮管理有限公司（下称上海米芝莲公司）诉被告中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）、第三人米其林集团总公司（下称米其林公司）商标权无效宣告请求行政纠纷一案。
上海米芝莲公司于2015年11月13日在国际分类第43类的餐厅等服务上申请注册了第18330221号“慧记米芝莲 ”商标（下称诉争商标）。 第18330221号“慧记米芝莲 ”商标
2018年，米其林公司向国家知识产权局提出针对诉争商标的无效宣告请求，其认为：
1.诉争商标与其在先注册的第9155688号“MICHELIN”商标、第9149915号“MICHELIN及图”商标构成使用在相同或者类似服务上的近似商标；第9155688号商标第9149915号商标
2.诉争商标是对其在先注册并达到驰名商标的复制与翻译，注册和使用会误导公众，损害申请人的合法权益；
3.上海米芝莲公司作为餐饮行业的同业经营者和竞争者，其惯有复制和摹仿米其林公司高知名度“米芝莲”和“MICHELIN”商标的明显恶意。
因此，米其林公司认为诉争商标的注册违反《商标法》第七条、第十条第一款第（七）（八）项、第十三条第三款、第三十条、第四十四条第一款、第四十五条第一款的规定，请求国家知识产权局宣告诉争商标无效。
国家知识产权局认为米其林公司的无效宣告理由部分成立，诉争商标与米其林公司申请注册的第9149915号“MICHELIN及图”商标已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册构成商标法第三十条规定的情形，因此，裁定诉争商标予以无效宣告。
上海米芝莲公司不服该裁定，向北京知识产权法院提起行政诉讼。
目前，该案正在进一步审理中。
|
